|
Издание: Уголовный процесс. Завтра экзамен Раздел I Общая часть Тема 1. Уголовный процесс: основные положения1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процессаУголовное судопроизводство (процесс) — это юридическая форма для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений. Категория уголовного процесса подразумевает: урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел; систему правоотношений всех участников производства по делу; отрасль уголовно-процессуального права. Содержание юридической уголовно-процессуальной формы состоит из трех элементов: условий — нормативных предписаний, устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы); процедур — последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции); гарантий — специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений. Значение процессуальной формы состоит в обеспечении: единообразия судебной и следственной деятельности на всей территории государства; наиболее целесообразных условий и порядка ведения дел, гарантий установления истины; защиты законных прав и интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство. 2. Цели и задачи уголовного судопроизводстваЦель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст. 6 УПК). Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Цель — это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения. Задача уголовного судопроизводства — это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (т. е. разрешение конкретных уголовных дел). Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства. 3. Стадии уголовного процессаУголовное судопроизводство делится на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части складываются из стадий уголовного процесса — следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями. Досудебное судопроизводство состоит из стадий: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование. Судебное производство состоит из стадий: подготовка к судебному заседанию; судебное разбирательство; апелляционное производство; кассационное производство; исполнение приговора; надзорное производство; возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Первые 7 стадий принято считать обычными (ординарными), а две последних — исключительными (экстраординарными), так как в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора. Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, поэтому эти стадии называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел. 3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и системаУголовно-процессуальное право как отрасль права — это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом. Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес. Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал так, что отношения между участниками процесса строятся по дуге. Сторона диспозитивно обращается с ходатайством к суду (арбитру), который выслушивает другую сторону и принимает императивное для сторон решение. Данный метод выражен в трехсубъектном процессуальном правоотношении, характеризующимся равноправием сторон и независимостью суда. Стороны не имеют императивной власти друг над другом, а суд связан пределами их требований. Арбитральный метод лежит в основе состязательности. Система уголовно-процессуального права складывается из отдельных юридических норм, которые объединяются в институты и подотрасли. 4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального законаИсточник уголовно-процессуального права — это внешняя форма выражения его норм. Источниками российского уголовно-процессуального права являются: общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ; Конституция РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В буквальном смысле УПК РФ (ст. 1) — это исчерпывающий перечень источников. Не подлежат применению нормы закона, противоречащие УПК РФ (ч. 2 ст. 7 УПК). Однако в УПК есть отсылочные нормы к иным нормативным актам: законам, постановлениям Правительства РФ и инструкциям министерств и ведомств, которые применяются в части, не противоречащей УПК. Совокупность нормативных актов, устанавливающих уголовно-процессуальную форму, является уголовно-процессуальным законом в широком смысле. Уголовно-процессуальный закон в узком смысле — это УПК РФ. В сфере правоприменительной практики источниками уголовно-процессуального права являются: решения Конституционного Суда РФ, аналогия уголовно-процессуального закона или аналогия уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона имеет следующие особенности: во времени: уголовно-процессуальный закон никогда не имеет обратной силы; в пространстве: российский процессуальный закон применяется на территории своего государства вне зависимости от места совершения преступления. При выполнении поручений о правовой помощи допускается применение иностранного законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит российскому законодательству; по кругу лиц: все граждане равны перед процессуальным законом и судом, однако некоторые из них обладают международно-правовым или служебным иммунитетом, который может быть преодолен в особом порядке (ст. 3, 448 УПК). 5. Уголовно-процессуальные функцииУголовно-процессуальные функции — это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства. Процессуальные функции: объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы; определяют содержание их правового статуса; разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Виды уголовно-процессуальных функций. Функция обвинения (уголовного преследования) — это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего. В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым). Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Функция защиты от обвинения — это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование. Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) — это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты. Если эти три основных процессуальных функции разделены (то
есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется
состязательным. Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного
государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется
розыскным. В нем выполняется функция расследования (розыска),
предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по
делу. Тема 2. Типы и виды уголовного процесса1. Типология уголовного судопроизводстваТипология — это метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их последующая группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. В теории судопроизводства чаще всего используют три типологии: идеальную, основанную на наличии или отсутствии спора сторон перед судом. В результате выделяются состязательный и розыскной процессы; национальную (морфологическую), основанную на региональных особенностях процессуальных систем. В результате выделяются национальные или морфологические типы процесса: английский, французский, германский, российский, мусульманский. историческую, основанную на закономерностях развития процессуальных систем. В результате выделяются исторические типы процесса. В советской науке по общественно-экономическим формациям выделялись рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический типы процесса. Любая типология выделяет существенное и отвлекается от второстепенного. Поэтому в реальной действительности любой конкретный уголовный процесс является смешанным, сочетающим в себе различные признаки . В настоящее время, как правило, на базе идеальной типологии выделяют типы процесса, а на основе других — его виды и формы. 2. Состязательный уголовный процесс и его видыСостязательный уголовный процесс — это идеальный тип, в котором спор равных сторон разрешается независимым от них судом. Состязательность неразрывно связана с разделением уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции (разрешения дела). Признаки состязательного процесса: наличие сторон обвинения и защиты, обвиняемый является субъектом процесса; равноправие сторон; наличие независимого от сторон суда; разделение процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции; источником движения дела является спор сторон; применяется арбитральный метод правового регулирования. Виды состязательного процесса подразделяются с точки зрения его исторического развития. Частно-состязательный процесс подчинен частному интересу сторон, которые ведут спор по своему усмотрению перед пассивным судом. Частно-состязательный процесс делится на обвинительный (представляющий формальный поединок сторон перед судьей — секундантом) и частно-исковой (в котором суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению). В современном российском процессе производство по делам частного обвинения строится по частно-исковой модели. В таких делах обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело подлежит возбуждению только по его заявлению, а при его примирении с обвиняемым — прекращается. Публично-состязательный уголовный процесс основан на гармоничном сочетании частных и публичных начал и выражается в споре действующих в публичных интересах сторон перед активным судом. В качестве обвинителя, как правило, выступает государство в лице специального органа (прокуратура), который выдвигает обвинение в общественных интересах (уголовный иск). В публично-исковом процессе защита пользуется презумпцией невиновности, а суду принадлежит активность в доказывании. 3. Розыскной тип уголовного процесса и его видыРозыскной процесс — это такой порядок производства, когда функции уголовного преследования, защиты и принятия решений по делу сливаются в компетенции одного государственного органа в силу господства публичного начала над частным. Признаки розыскного процесса: стороны отсутствуют; «хозяином процесса» является государственный орган расследования; обвиняемый является объектом исследования; источником движения дела является безличная воля закона; применяется исключительно императивный метод правового регулирования. Виды розыскного процесса: уголовная расправа — это первая и элементарная разновидность розыска, когда орган государственного управления разрешает уголовное дело в неразвитой процедуре, и практически, без доказательств; ассиза — это расследование представителя государственной власти через местных людей, которые сообщали ему о виновности обвиняемого; инквизиционный процесс — это такая разновидность розыска, в которой специальный судебный орган разрешает дело сразу в судебном заседании по детально урегулированной законом процедуре; следственный процесс как бюрократическая разновидность розыска характеризуется наличием предварительного расследования, проводимого одним из судей — следователем, в условиях формальной системы доказательств; судебный приказ — это современная разновидность розыскного производства, в которой судья в условиях очевидности рассматривает дело об уголовном проступке и выносит решение (приказ), которое исполняется при согласии с ним обвиняемого. 4. Тип российского уголовного процессаДействующее российское законодательство закрепляет цель построения публично-состязательного типа уголовного процесса. Однако на деле он испытывает на себе заметное влияние отдельных розыскных и частно-состязательных признаков. Для современного российского уголовного судопроизводства характерны: состязательное построение судебного производства с пассивным положением суда и отказом от принципа объективной истины; строго формализованное предварительное расследование, в котором проявляются розыскные начала. В руках следователя, дознавателя и прокурора сливаются процессуальные функции обвинения, защиты и принятия решений; предоставление обширных гарантий обвиняемому и другим участникам процесса по защите своих прав и законных интересов. Это связано с широким судебным контролем над органами предварительного расследования; конституционным надзором; судом присяжных, жесткими правилами недопустимости доказательств, предоставлением права самостоятельного собирания доказательств. В целом, отечественный уголовный процесс является смешанным, следственно-состязательным типом с преобладанием состязательных элементов. Тема 3. Принципы уголовного процесса1. Понятие и классификация принципов уголовного процессаПринципы уголовного процесса — это руководящее идеи, выражающие сущность уголовного процесса. Принципы уголовного процесса обладают следующими признаками: Классификация принципов проводится по различным основаниям: Розыскной уголовный процесс подчинен идее единства. В нем действуют основополагающие принципы официальности (должностной инициативы) и инструктивности (чрезмерной регламентации). Из них вытекает процессуальное единоначалие, письменность, ревизионное начало, тайность, формализм. В публично-состязательном уголовном процессе система принципов складывается из основополагающих принципов-максим — равноправия сторон и независимости суда. Из них вытекают принципы очности, непосредственности исследования доказательств, свободной оценки доказательств, устности, гласности, недопустимости повторного уголовного преследования за одно и то же деяние, истины, неприкосновенности личности. |
|
издательство | каталог | отдел сбыта | обратная связь | webmaster Авторские права охраняются. Воспроизведение материалов или их частей в любом виде без письменного разрешения запрещено! © 1997-2004, Издательский дом "Питер" |
Санкт-Петербург пр. Бол. Сампсониевский 29а тел. (812)-703-7374 Москва тел. (095)-777-5467 e-mail: sales@piter.com, postbook@piter.com http://www.piter.com |